Ξαμοληθήκανε, που λέτε, τα παπαγαλάκια. Τα ξαμολήσανε για
την ακρίβεια. Μάλιστα βλέπουμε και καινούργια φουρνιά, ολοκαίνουργια, να
πλαισιώνει τα γνωστά από χρόνια! Φυσικό ένεκα .. κινητικότητας και .. «ανασυγκροτήσεων»
..
Τα ξαμολήσανε και τους δώσανε και κατεύθυνση. Γιατί αν ήταν σκυλάκια θα βρίσκανε κατεύθυνση
(ντορο) μονάχα τους, με την οσμή, τα παπαγαλάκια τούτης της φυλής κι αυτό
ανίκανα είναι να κάνουνε. Με λάθος
πληροφόρηση, όχι από άγνοια, όχι!, λόγω εσκεμμένης παραπληροφόρησης,
επιδίδονται (βοηθάνε με το αζημίωτο ή με την υπόσχεση του αζημίωτου) να
μετατεθούνε ευθύνες και να κρυφτούνε οι κύριοι υπεύθυνοι ……
Δεκαετίες, ενεργοί πολίτες που είμαστε, το ζήσαμε το έργο πάρα πολλές φορές.
Ε, ναι! Εισπράξαμε κομμάτι σεβαστό και του λόγου μας!!
Σε περιοχές μικρές
που όλοι γνωριζόμαστε σαν κάλπικες δεκάρες, «μια χεσά τόπο» που λέγανε οι
παλιοί, μπορεί να δούμε και τους ενορχηστρωτές που κρύβονται από πίσω…
Σχέδιο Νυδριού-Μεγάλου Αυλακιού...!!!
Ένα ακόμη επεισόδιο σε μια
ανοιχτή πληγή που τρέχει τριανταπέντε (35) χρόνια!!
Αν ήτανε έμβιος οργανισμός δεν θα ‘χε αντέξει, θα ‘χε πεθάνει.
Η μήπως έχει πεθάνει και τούτο (το σχέδιο), και πάνω στο κουφάρι του μοιρολογούμε
ή αναπολούμε μεγαλεία περασμένα και διηγώντας τα να κλαίς;; Από εποχής ΕΠΑ του
αείμνηστου Τρίτση!!!
Και πάνω που όλα, λέγαμε, τελειώσανε. Τελείωσε και η Πράξη
Εφαρμογής, που σαν εταίρα περιφερότανε και εταιρικά απέδιδε να πεις...
Υπογράφτηκε από τον περιφερειάρχη (τώρα το πώς και το γιατί
άλλη φορά μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει, δηλαδή όσους δεν καταλάβαμε θέλω να
πω) και πήγε για μεταγραφή. Και ξαφνικά κάτι ΔΕΝ πήγε καλά. Και σκάλωσε. Και
σταμάτησε η μεταγραφή. ...
Και προέκυψε πως
ΔΕΝ είχε ακολουθηθεί η διαδικασία!! Πως με λίγα λόγια ΔΕΝ ήταν νόμιμες οι ενέργειες!!! Που σημαίνει πως κινδυνεύει να
ακυρωθεί η Πράξη Εφαρμογής!!! Να ακυρωθεί από ΠΑΡΆΛΗΨΗ !! Γιατί, λέει, ΔΕΝ επικαιροποιήθηκαν ( τι ωραία λέξη!!) οι αποφάσεις με αριθμό 1/1992 της Κοινότητας Νυδριού και 3/1992 της Κοινότητας Νεοχωρίου!!!
Για σκεφτείτε το, του 1992 ..!!!!
Και γιατί παρακαλώ ΔΕΝ επικαιροποιήθήκαν αν ήταν
προαπαιτούμενο για την συνέχεια; Ερώτημα που ΔΕΝ είδα να μπαίνει ή να
απαντιέται σε περίπτωση που κάποιος δειλά- δειλά το ψέλλισε…
Και – το σημαντικότερο - ποιών η ευθύνη;
Και ψάχνοντας, αναδιφώντας ξεχασμένα χαρτιά βρήκαμε ..
λαβράκια!! Αλλά αυτό ας το αφήσουμε γι αργότερα.. (για πράξεις παραλήψεις κοροϊδία και γιατί όχι συγκαλύψεις...)
Λοιπόν εγώ, ως , έστω και τύποις, υπεύθυνος για ένα κρίσιμο
χρονικό διάστημα, [μπορεί να παρακάμφθηκα τεχνηέντως ή μη , αλλά πρόλαβα να κάνω κάποια ερωτήματα.....] ρωτάω
ευθέως : όταν μετ΄ επιτάσεως ετίθετο το ερώτημα αν τα βήματα που ακολουθάμε είναι
τα προβλεπόμενα από το νόμο, γιατί έπαιρνε, και φαντάζομαι συνολικά η
προηγούμενη Δημοτική Αρχή πήρε από την Υπηρεσία, την διαβεβαίωση ότι όλα γίνονται κατά πως
προβλέπει η νομοθεσία; Ότι όλα τα βήματα ακολουθήθηκαν στην εντέλεια;
Ποιος λοιπόν έχει την ευθύνη, την ουσιαστική, αν σήμερα
ακυρωθεί η Πράξη Εφαρμογής;; Κάποιοι πολίτες που ενδεχόμενα θα εκμεταλλευτούν
το λάθος; Οι αιρετοί που ΔΕΝ ενημερώθηκαν από την Υπηρεσία; Ή η Υπηρεσία;
Θα βγει κάποιος από την Υπηρεσία να αναγνωρίσει ενδεχόμενη
παράλειψη; (θεωρώ όντως και θέλω να πιστεύω, πως πρόκειται περί παραλείψεως και όχι «παραλείψεως») η θα συνεχίσουν να κρύβονται πίσω από τις υπαρκτές ή όχι ευθύνες των αιρετών;;
Αυτά!
αναμένοντας την συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας
18 Μάη…
Να δούμε τα ερωτήματα κι αν θα υπάρξουν απαντήσεις... πειστικές απαντήσεις....
απορία 1: άραγε ειπώθηκε γιατί η παράληψη;
κατόπιν εορτής, ζητήθηκε από τα Κοινοτικά Συμβούλια Νυδριού και Νεοχωρίου η επικαιροποίηση των πράξεων που αναφέρθηκαν λόγω του επείγοντος να συζητηθεί την Δευτέραστο ΔΣ! απορία 2: γιατί η γνώμη των τοπικών δεν ζητήθηκε πριν την συνεδρίαση της ΕΠΖ;
απορία 3: ποιος ζητάει την γνώμη των τοπικών; η ΕΠΖ; το ΔΣ; η Υπηρεσία; και γιατί εκ των υστέρων;
την Δευτέρα 18 Μαίου στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου υπάρχει θέμα: ΘΕΜΑ 11ο: Απόφαση Δ.Σ. περί τρόπου υπολογισμού εισφοράς σε γη και χρήμα στην περιοχή εντός των ορίων οικισμών του σχεδίου πόλεως Νυδριού-Μ.Αυλακίου (αρ.6/20 απόφ.Ε.Π.Ζ.) απορία 4 ένα θέμα "μείζονος σημασίας" γιατί ¨πνίγεται κυριολεκτικά στις συμπληγάδες του επείγειν; μια διαδικασία που μας είναι γνωστή από το μακρινό 1992 και ακόμα πίσω; γιατί συζητιέται με τηλεδιάσκεψη ώστε να μην παραστούν πολίτες;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου