... με αφορμή τον απολογισμό πεπραγμένων της δημοτικής αρχής λευκάδας ...

 

Γιατί δεν παραβρέθηκα στον απολογισμό πεπραγμένων της Δημοτικής αρχής, χτες (28/06), με ρώτησε με απορία μεγάλη, φίλος αγαπητός.

[φίλος, να το πω, που έχει την εντύπωση πως κάτι αξίζει ο λόγος μου. Απλά το αναφέρω να δείξω πως υπάρχουνε ακόμα μερικοί αφελείς που πιστεύουνε σε κάποιους από εμάς, ποιο αφελών, την αξία ως συμβαλλομένων σε διάλογο ουσιαστικό…]

 
Λοιπόν δεν πήγα γιατί, πρώτα θεωρώ ότι αποτελεί π α ρ ω δ ι α της έννοιας απολογισμού, ο Δημότης να μην μπορεί να έχει ο υ σ ι σ τ ι κ ή παρέμβαση κι έπειτα αποτελεί π α ρ ω δ ί α  να μην υπάρχει διάλογος αλλά θεσμοθετημένοι εξ εναντίον (κατά συνθήκη και επιβεβαιωμένα στο Δήμο μας ως τώρα) μονόλογοι. Ενίοτε, ενδεχομένως και στημένοι.
 
Έπειτα – και είναι σοβαρότατο- γιατί όπως ξεκίνησα την τοποθέτησή μου στην συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου (27/06) " δεν ξέρω αν θα με ακούσετε, δηλαδή αν θα ακούσετε αυτά που θα σας πω.." και    α π ο δ ε ί χ τ η κ ε ότι μιλούσα σε "ώτα μη ακουόντων".
Γιατί στο μέγιστο πρόβλημα (θέμα) που έθιξα, της υπεράντλησης νερού (το κυριότερο και όχι οι είκοσι χιλιάδες ευρώ που ΔΕΝ σώζουν την κατάσταση του Δήμου (των Δήμων ένθεν και εκείθεν, ακριβέστερα, Λευκάδας και Μεγανησίου) ο υ δ ό λ ως έγγιξε τους αιρετούς…  μιας και το συμπέρασμα, αν έγινε κατανοητό, είναι  εισπράξαμε την οφειλή και συμφωνούμε εκείνο το 50-50 (ισομερώς) να γίνει 70-30 αναγνωρίζοντας τις ανάγκες (πραγματικές) του γείτονα… 

Το συμφωνήσαμε!!! Και όταν το αλάτι θα φτάσει στους καταρράκτες, θα ψαχνόμαστε να βρούμε τι έφταιξε και άλλα φαιδρά….
Και σίγουρα θα φταίνε κάποιοι εξωγενείς παράγοντες…..
 
Και με την ευκαιρία, ρωτήστε πόσοι και ποιοι αιρετοί αναρωτηθήκανε:
-          Πόση πιθανότητα υπάρχει τα προβλήματα στην γεώτρηση στη ΒΑΕΝΗ να είναι αποτέλεσμα της υπεράντλησης στην γεώτρηση στο ΚΟΛΟΝΙ
-          Αν η αύξηση στην άντληση στην γεώτρηση στο ΚΑΡΤΕΡΙ επηρέασε την απόδοση της γεώτρησης της ΚΑΡΥΑΣ
και το σημαντικότατο
-          Η πληροφορία του αρμόδιου αντιδημάρχου στο Δημοτικό συμβούλιο (27/06) ότι στον ΣΚΟΡΠΙΟ υποβάλλεται σε αφαλάτωση το νερό που αντλείται από την ιδιόκτητη γεώτρησή τους, ποιους ανησύχησε και πως αντιδράσανε; {προσωπικά θεωρώ ακραίο να γίνεται αυτό, αλλά αν αληθεύει μήπως ΉΔΗ έχουμε περάσει το όριο χωρίς επιστροφή;;;;}

Τι νόημα θα είχε, να παραβρεθείς σε ένα ρεσιτάλ ομιλιών καταγγελτικού λόγου κλπ κλπ μεταξύ (ουσιαστικά) κωφευόντων;
 
 
Παράλληλα
Τι να πεις για όσα ακούστηκαν σχετικά με το σχέδιο Νυδριου-Μεγάλου Αυλακιού!!!..... Αλήθεια, οι αιρετοί μας ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ (ή όχι;) ότι η Πράξη Εφαρμογής του σχεδίου έχει υπογραφεί από τον περιφερειάρχη (κ. Γαλιατσάτο) στις 19-08-2019, και το επόμενο βήμα είναι (ήταν) η μετεγγραφή της (προετοιμασία και εκτέλεση);
Και πως γίνεται, όπως μας πληροφορήσανε, το Δημοτικό Συμβούλιο να συνεδριάσει τον Ιούλιο του 2021 προκειμένου να αποφασίσει για το καθεστώς των εισφορών;;;
Πως είναι δυνατόν από τους υπερψηφίσαντες (μειοψηφία) ΧΩΡΙΣ να έχει αμφισβητηθεί η πράξη εφαρμογής να ισχυρίζονται ότι συζητούσανε καθεστώς εισφορών;;;
Στο τέλος θα τρελαθούμε…..
 
Τώρα όσον αφορά ζητήματα καθημερινότητας. Ας πούμε για την καθαριότητα, θα πρέπει να δώσω συντεταγμένες;
-          Για τα χόρτα στο κατ’ ευφημισμό πεζοδρόμια του περιφερειακού Νυδριου, στο τμήμα του Περιγιαλίου που «ισοπεδωθήκανε από τους περιπατητές
-          Για τα πλαϊνά του δρόμου Περιγιάλι Πλατύστομα
-          Για τους αγροτικούς στον Καψαλιά, Βουρλιές Πλατυστόμων….
Χρειάζονται καρτεσιανές ή πολικές συντεταγμένες για την καλύτερη ενημέρωση και στοχευμένη επέμβαση;;;;
 
Γι αυτό επιμένω, ζούμε σε παράλληλα σύμπαντα. Οπότε, αν στο εγγύς μέλλον, οι πορείες μας κατά κάποια διαβολική συμπαιγνία συμπέσουν  και βρεθούμε στον ίδιο χώρο τα ξ α ν α λ έ με….

πίνακας: “Το Σάββατο των Μαγισσών/Ο Μέγας Τραγόμορφος”, πίνακας του Francisco Goya (30/03/1746 – 16/04/1828)