... περι Τουριστικού περιπτέρου ερωτήματα...

 

 

 

Πέρα από την άποψη που μπορεί να έχει καθένας από 'μας όσον αφορά την τύχη του Τουριστικού περιπτέρου εκεί στο έμπα στο νησί μας στο Κάστρο, από την όποιας μορφής αξιοποίηση ή "αξιοποίηση" (χωράει πολύ κουβέντα) ως την κατεδάφισή του ως αυθαιρέτου, υπάρχει μια πραγματικότητα που γεννάει (προκαλεί)σοβαρά ερωτήματα...

Μετά την απάντηση του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Δαβάκη στον επερωτούντα βουλευτή του ΚΚΕ κ Παπαναστάση ΑΛΛΑ και του εγγράφου του ΓΕΝ που διαβάσαμε στην ενημερωτική σελίδα "aroma lefkadas", δες εδώ,  γεννιόνται σοβαρά ερωτήματα οσον αφορά τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, ΑΛΛΑ πολύ περισσότερο από αυτές που ακολουθεί ή δεν ακολουθεί το σημερινό Διοικητικό συμβούλιο του Λιμενικού ταμείου Λευκάδας.

Τόσο από την απάντησή του κ Δαβάκη όσο και από το έγγραφο του ΓΕΝ που πρέπει να έχει φτάσει και στο Λιμενικό Ταμείο (ή όχι;) προκύπτει ότι έχουμε σωρεία παρατυπιών που σε κάθε περίπτωση οδηγεί στην ακυρότητα της διαδικασίας,. Σαφέστατα αναφέρεται ότι με την διαδικασία που ακολουθήθηκε σχηματίστηκε εσφαλμένη εντύπωση για ζήτημα κ ε φ α λ α ι ώ δ ο υ ς σημασίας (φάρος)!!!

Αναρωτιόμαστε λοιπόν αν σωρεία λαθών και παραλείψεων και σε μακρά χρονική διάρκεια είναι αποτέλεσμα άγνοιας ή προχειρότητας. Και για ποιο λόγο στην πορεία, και όταν διαπιστώθηκαν (ή δεν διαπιστώθηκαν;) οι παραλείψεις ΔΕΝ έγιναν οι απαιτούμενες διορθώσεις;

1.Γιατί επιλέχτηκε να σταλεί τοπογραφικό δεκαετίας του '70 ενώ έπρεπε να σταλεί τοπογραφικό εξηρτημένο από το εθνικό σύστημα συντεταγμένων; Και καλά να μην γνώριζαν την υποχρέωση οι αιρετοί, δεν το γνώριζαν ούτε οι υπηρεσιακοί; ούτε το Λιμενικό; ή δεν υπήρχε η υποχρέωση τότε;

2.Γιατί ΔΕΝ αποτυπώθηκε η θέση του φάρου, (ενεργός φάρος), υποχρέωση εκ του ΝΟΜΟΥ; Άγνοια ή  παράληψη; και δικαιολογείται να αγνοείται η νομοθεσία από τους για την εφαρμογή της υπεύθυνους;

3. Και καλά στα 2018 γίνανε μπάχαλο. Γιατί στην επανάληψη το 2022 δεν έγιναν οι απαραίτητες διορθώσεις; Γιατί δεν συντάχθηκε νέο τοπογραφικό σε ΕΓΣΑ και να τοποθετηθεί και ο φάρος; Δικαιολογείται άγνοια ή προχειρότητα πλέον;

Σ' αυτά τα ερωτήματα δεν περιμένουμε (αλήθεια θα μπορούσαμε να έχουμε;) μια ΞΕΚΑΘΑΡΗ και ΠΕΙΣΤΙΚΗ εξήγηση από τις διοικήσεις (από κάποιους από τις διοικήσεις) του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λευκάδας, των περιόδων 2014-2019, 2019-2023. Δεν δοθήκανε απαντήσεις,  θα παραμείνουν τα ερωτήματα 

Σήμερα πλέον έχουμε νέα διοίκηση του Λιμενικού ταμείου. Έχουμε την Δημοτική Αρχή (Λευκάδα μπορείς) που πολλά υποσχέθηκε προεκλογικά και στον τρίτο χρόνο θητείας περιμένουμε να δούμε.....

Κι εδώ φυσικά όσοι παρακολουθούμε τις διαδικασίες διαπιστώνουμε μια ιδιόμορφη διοίκηση μια αδράνεια που απορίες, ερωτηματικά και υποθέσεις ποικίλες μας οδηγεί να σκεφτόμαστε.

Για το Τουριστικό περίπτερο, σύμφωνα με το πρόγραμμα τους, θα γίνει επανέλεγχος της στατικής επάρκειας των κτιρίων. Εγινε ο έλεγχος αλλά τα αποτελέσματα αποτελούνε επτασφράγιστο μυστικό. Αλήθεια γιατί δεν ανακοινώνονται;  

Υποσχεθήκανε ακόμα  " διαβούλευση με τους δημότες για την τελική χρήση του χώρου και των ακινήτων διατηρώντας τον κοινόχρηστο χαρακτήρα τους". Τώρα πως εννοούν την διαβούλευση είναι ένα θέμα αφού  όχι μόνο δεν έγινε κάτι, αλλά και στην συνέλευση που κάλεσε η τοπική κοινότητα Λευκάδας η Δημοτική αρχή απουσίαζε χαρακτηριστικά. 

Να ρωτήσουμε λοιπόν, τώρα που έχει λάβει (ή δεν το έχει λάβει ακόμη;) το έγγραφο του ΓΕΝ, τι πρόκειται να κάνει η Διοίκηση του Λιμενικού ταμείου; Θα εξακολουθήσει να ΑΔΡΑΝΕΙ; Για πόσο θα ροκανίζει το χρόνο; και γιατί; Υπάρχει κάποιο σχέδιο; Ποιο είναι αυτό; Ή δεν μπορούμε να είμαστε κοινωνοί οι πολίτες που θα καλούμαστε να διαβουλευτούμε;

Ας μας απαντηθούν καθαρά και ξάστερα ώστε να ΜΗΝ φτάσουμε να πούμε, όπως ο αξιωματικός Μάρκελλος στην πρώτη πράξη του Άμλετ " κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της δανιμαρκίας" [ "Something is rotten in the state of Denmark" ]

 

φωτογραφία aroma lefkadas