... περι Τουριστικού περιπτέρου ερωτήματα...

 

 

 

Πέρα από την άποψη που μπορεί να έχει καθένας από 'μας όσον αφορά την τύχη του Τουριστικού περιπτέρου εκεί στο έμπα στο νησί μας στο Κάστρο, από την όποιας μορφής αξιοποίηση ή "αξιοποίηση" (χωράει πολύ κουβέντα) ως την κατεδάφισή του ως αυθαιρέτου, υπάρχει μια πραγματικότητα που γεννάει (προκαλεί)σοβαρά ερωτήματα...

Μετά την απάντηση του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Δαβάκη στον επερωτούντα βουλευτή του ΚΚΕ κ Παπαναστάση ΑΛΛΑ και του εγγράφου του ΓΕΝ που διαβάσαμε στην ενημερωτική σελίδα "aroma lefkadas", δες εδώ,  γεννιόνται σοβαρά ερωτήματα οσον αφορά τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, ΑΛΛΑ πολύ περισσότερο από αυτές που ακολουθεί ή δεν ακολουθεί το σημερινό Διοικητικό συμβούλιο του Λιμενικού ταμείου Λευκάδας.

Τόσο από την απάντησή του κ Δαβάκη όσο και από το έγγραφο του ΓΕΝ που πρέπει να έχει φτάσει και στο Λιμενικό Ταμείο (ή όχι;) προκύπτει ότι έχουμε σωρεία παρατυπιών που σε κάθε περίπτωση οδηγεί στην ακυρότητα της διαδικασίας,. Σαφέστατα αναφέρεται ότι με την διαδικασία που ακολουθήθηκε σχηματίστηκε εσφαλμένη εντύπωση για ζήτημα κ ε φ α λ α ι ώ δ ο υ ς σημασίας (φάρος)!!!

Αναρωτιόμαστε λοιπόν αν σωρεία λαθών και παραλείψεων και σε μακρά χρονική διάρκεια είναι αποτέλεσμα άγνοιας ή προχειρότητας. Και για ποιο λόγο στην πορεία, και όταν διαπιστώθηκαν (ή δεν διαπιστώθηκαν;) οι παραλείψεις ΔΕΝ έγιναν οι απαιτούμενες διορθώσεις;

1.Γιατί επιλέχτηκε να σταλεί τοπογραφικό δεκαετίας του '70 ενώ έπρεπε να σταλεί τοπογραφικό εξηρτημένο από το εθνικό σύστημα συντεταγμένων; Και καλά να μην γνώριζαν την υποχρέωση οι αιρετοί, δεν το γνώριζαν ούτε οι υπηρεσιακοί; ούτε το Λιμενικό; ή δεν υπήρχε η υποχρέωση τότε;

2.Γιατί ΔΕΝ αποτυπώθηκε η θέση του φάρου, (ενεργός φάρος), υποχρέωση εκ του ΝΟΜΟΥ; Άγνοια ή  παράληψη; και δικαιολογείται να αγνοείται η νομοθεσία από τους για την εφαρμογή της υπεύθυνους;

3. Και καλά στα 2018 γίνανε μπάχαλο. Γιατί στην επανάληψη το 2022 δεν έγιναν οι απαραίτητες διορθώσεις; Γιατί δεν συντάχθηκε νέο τοπογραφικό σε ΕΓΣΑ και να τοποθετηθεί και ο φάρος; Δικαιολογείται άγνοια ή προχειρότητα πλέον;

Σ' αυτά τα ερωτήματα δεν περιμένουμε (αλήθεια θα μπορούσαμε να έχουμε;) μια ΞΕΚΑΘΑΡΗ και ΠΕΙΣΤΙΚΗ εξήγηση από τις διοικήσεις (από κάποιους από τις διοικήσεις) του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λευκάδας, των περιόδων 2014-2019, 2019-2023. Δεν δοθήκανε απαντήσεις,  θα παραμείνουν τα ερωτήματα 

Σήμερα πλέον έχουμε νέα διοίκηση του Λιμενικού ταμείου. Έχουμε την Δημοτική Αρχή (Λευκάδα μπορείς) που πολλά υποσχέθηκε προεκλογικά και στον τρίτο χρόνο θητείας περιμένουμε να δούμε.....

Κι εδώ φυσικά όσοι παρακολουθούμε τις διαδικασίες διαπιστώνουμε μια ιδιόμορφη διοίκηση μια αδράνεια που απορίες, ερωτηματικά και υποθέσεις ποικίλες μας οδηγεί να σκεφτόμαστε.

Για το Τουριστικό περίπτερο, σύμφωνα με το πρόγραμμα τους, θα γίνει επανέλεγχος της στατικής επάρκειας των κτιρίων. Εγινε ο έλεγχος αλλά τα αποτελέσματα αποτελούνε επτασφράγιστο μυστικό. Αλήθεια γιατί δεν ανακοινώνονται;  

Υποσχεθήκανε ακόμα  " διαβούλευση με τους δημότες για την τελική χρήση του χώρου και των ακινήτων διατηρώντας τον κοινόχρηστο χαρακτήρα τους". Τώρα πως εννοούν την διαβούλευση είναι ένα θέμα αφού  όχι μόνο δεν έγινε κάτι, αλλά και στην συνέλευση που κάλεσε η τοπική κοινότητα Λευκάδας η Δημοτική αρχή απουσίαζε χαρακτηριστικά. 

Να ρωτήσουμε λοιπόν, τώρα που έχει λάβει (ή δεν το έχει λάβει ακόμη;) το έγγραφο του ΓΕΝ, τι πρόκειται να κάνει η Διοίκηση του Λιμενικού ταμείου; Θα εξακολουθήσει να ΑΔΡΑΝΕΙ; Για πόσο θα ροκανίζει το χρόνο; και γιατί; Υπάρχει κάποιο σχέδιο; Ποιο είναι αυτό; Ή δεν μπορούμε να είμαστε κοινωνοί οι πολίτες που θα καλούμαστε να διαβουλευτούμε;

Ας μας απαντηθούν καθαρά και ξάστερα ώστε να ΜΗΝ φτάσουμε να πούμε, όπως ο αξιωματικός Μάρκελλος στην πρώτη πράξη του Άμλετ " κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της δανιμαρκίας" [ "Something is rotten in the state of Denmark" ]

 

φωτογραφία aroma lefkadas

 

... βάστα το νού να μην γκρινιάξει του καιρού ...

 

ως απάντηση (έστω προσωρινά...) σε φίλους και "φίλους" που αναρωτιούνται και περιμένουν ( και ... "αγωνιούν" 😊) για σχολιασμό στα τεκταινόμενα, αφιερωμένο...

"... μάσκα δεν έχω να γυρνώ στο καρναβάλι ετούτο..."

... και ο νοών νοείτω...

https://www.youtube.com/watch?v=8i4nW4OevR0

... με αφορμή τον απολογισμό πεπραγμένων της δημοτικής αρχής λευκάδας ...

 

Γιατί δεν παραβρέθηκα στον απολογισμό πεπραγμένων της Δημοτικής αρχής, χτες (28/06), με ρώτησε με απορία μεγάλη, φίλος αγαπητός.

[φίλος, να το πω, που έχει την εντύπωση πως κάτι αξίζει ο λόγος μου. Απλά το αναφέρω να δείξω πως υπάρχουνε ακόμα μερικοί αφελείς που πιστεύουνε σε κάποιους από εμάς, ποιο αφελών, την αξία ως συμβαλλομένων σε διάλογο ουσιαστικό…]

 
Λοιπόν δεν πήγα γιατί, πρώτα θεωρώ ότι αποτελεί π α ρ ω δ ι α της έννοιας απολογισμού, ο Δημότης να μην μπορεί να έχει ο υ σ ι σ τ ι κ ή παρέμβαση κι έπειτα αποτελεί π α ρ ω δ ί α  να μην υπάρχει διάλογος αλλά θεσμοθετημένοι εξ εναντίον (κατά συνθήκη και επιβεβαιωμένα στο Δήμο μας ως τώρα) μονόλογοι. Ενίοτε, ενδεχομένως και στημένοι.
 
Έπειτα – και είναι σοβαρότατο- γιατί όπως ξεκίνησα την τοποθέτησή μου στην συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου (27/06) " δεν ξέρω αν θα με ακούσετε, δηλαδή αν θα ακούσετε αυτά που θα σας πω.." και    α π ο δ ε ί χ τ η κ ε ότι μιλούσα σε "ώτα μη ακουόντων".
Γιατί στο μέγιστο πρόβλημα (θέμα) που έθιξα, της υπεράντλησης νερού (το κυριότερο και όχι οι είκοσι χιλιάδες ευρώ που ΔΕΝ σώζουν την κατάσταση του Δήμου (των Δήμων ένθεν και εκείθεν, ακριβέστερα, Λευκάδας και Μεγανησίου) ο υ δ ό λ ως έγγιξε τους αιρετούς…  μιας και το συμπέρασμα, αν έγινε κατανοητό, είναι  εισπράξαμε την οφειλή και συμφωνούμε εκείνο το 50-50 (ισομερώς) να γίνει 70-30 αναγνωρίζοντας τις ανάγκες (πραγματικές) του γείτονα… 

Το συμφωνήσαμε!!! Και όταν το αλάτι θα φτάσει στους καταρράκτες, θα ψαχνόμαστε να βρούμε τι έφταιξε και άλλα φαιδρά….
Και σίγουρα θα φταίνε κάποιοι εξωγενείς παράγοντες…..
 
Και με την ευκαιρία, ρωτήστε πόσοι και ποιοι αιρετοί αναρωτηθήκανε:
-          Πόση πιθανότητα υπάρχει τα προβλήματα στην γεώτρηση στη ΒΑΕΝΗ να είναι αποτέλεσμα της υπεράντλησης στην γεώτρηση στο ΚΟΛΟΝΙ
-          Αν η αύξηση στην άντληση στην γεώτρηση στο ΚΑΡΤΕΡΙ επηρέασε την απόδοση της γεώτρησης της ΚΑΡΥΑΣ
και το σημαντικότατο
-          Η πληροφορία του αρμόδιου αντιδημάρχου στο Δημοτικό συμβούλιο (27/06) ότι στον ΣΚΟΡΠΙΟ υποβάλλεται σε αφαλάτωση το νερό που αντλείται από την ιδιόκτητη γεώτρησή τους, ποιους ανησύχησε και πως αντιδράσανε; {προσωπικά θεωρώ ακραίο να γίνεται αυτό, αλλά αν αληθεύει μήπως ΉΔΗ έχουμε περάσει το όριο χωρίς επιστροφή;;;;}

Τι νόημα θα είχε, να παραβρεθείς σε ένα ρεσιτάλ ομιλιών καταγγελτικού λόγου κλπ κλπ μεταξύ (ουσιαστικά) κωφευόντων;
 
 
Παράλληλα
Τι να πεις για όσα ακούστηκαν σχετικά με το σχέδιο Νυδριου-Μεγάλου Αυλακιού!!!..... Αλήθεια, οι αιρετοί μας ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ (ή όχι;) ότι η Πράξη Εφαρμογής του σχεδίου έχει υπογραφεί από τον περιφερειάρχη (κ. Γαλιατσάτο) στις 19-08-2019, και το επόμενο βήμα είναι (ήταν) η μετεγγραφή της (προετοιμασία και εκτέλεση);
Και πως γίνεται, όπως μας πληροφορήσανε, το Δημοτικό Συμβούλιο να συνεδριάσει τον Ιούλιο του 2021 προκειμένου να αποφασίσει για το καθεστώς των εισφορών;;;
Πως είναι δυνατόν από τους υπερψηφίσαντες (μειοψηφία) ΧΩΡΙΣ να έχει αμφισβητηθεί η πράξη εφαρμογής να ισχυρίζονται ότι συζητούσανε καθεστώς εισφορών;;;
Στο τέλος θα τρελαθούμε…..
 
Τώρα όσον αφορά ζητήματα καθημερινότητας. Ας πούμε για την καθαριότητα, θα πρέπει να δώσω συντεταγμένες;
-          Για τα χόρτα στο κατ’ ευφημισμό πεζοδρόμια του περιφερειακού Νυδριου, στο τμήμα του Περιγιαλίου που «ισοπεδωθήκανε από τους περιπατητές
-          Για τα πλαϊνά του δρόμου Περιγιάλι Πλατύστομα
-          Για τους αγροτικούς στον Καψαλιά, Βουρλιές Πλατυστόμων….
Χρειάζονται καρτεσιανές ή πολικές συντεταγμένες για την καλύτερη ενημέρωση και στοχευμένη επέμβαση;;;;
 
Γι αυτό επιμένω, ζούμε σε παράλληλα σύμπαντα. Οπότε, αν στο εγγύς μέλλον, οι πορείες μας κατά κάποια διαβολική συμπαιγνία συμπέσουν  και βρεθούμε στον ίδιο χώρο τα ξ α ν α λ έ με….

πίνακας: “Το Σάββατο των Μαγισσών/Ο Μέγας Τραγόμορφος”, πίνακας του Francisco Goya (30/03/1746 – 16/04/1828)

για την επίσκεψη του Πατριάρχη ένα σχόλιο

 

... δεδομένος, και εκπεφρασμένος ποικιλοτρόπως, ο σεβασμός στην θρησκευτική πίστη ("εδική" και του άλλου κυρίως).  ακόμα και στις περιπτώσεις εκείνες της εξόφθαλμης αντιεπιστημονικής αλλά - κύρια- αντιδογματικής επιμονής. γι' αυτό, άλλωστε, και η αποφυγή σχολιασμού ακόμη και περι των "εξ άλλων"
... έρχονται κάποιες εικόνες και πληροφορίες που θεωρώ, προσβάλλουν κύρια δογματικά κι έπειτα αισθητικά και όχι μόνο, που αναγκάζουν να οδηγηθείς σε σχολιασμό...
εν προκειμένω αναφέρομαι:
1. στις - δίκην διαφημίσεων πανηγυριών - αφίσες που κοσμούν τους στύλους ηλεκτροφωτισμού σε Λυγια και Καρυώτες με την εικόνα του Οικουμενικού Πατριάρχη ενός δόγματος ταπεινοφροσύνης...
2. στην ενημέρωση μέσω των μέσων διαδικτυακής ενημέρωσης, (δες εδώ) για το δώρο του κ Δημάρχου προς τον Οικουμενικό Πατριάρχη. [ χρυσός 24καρατιών και ημιπολύτιμοι λίθοι κλπ κλπ...] ....
θα αρκούσε, φαντάζομαι ένα  δώρο που να θυμίζει Λευκάδα, απέριττο....

εικόνα εδώ ΛΕΥΚΑΔΙΤΙΚΑ ΝΕΑ

... μεθ' ευλαβείας πάσης να ρωτήσω, η ουσία της επισκέψεως ενταύθα  του Οικουμενικού Πατριάρχη και το (ενδεχόμενο πνευματικό να πω ) όφελος των ευσεβών πιστών ποιο είναι;

ἄρατε ταῦτα ἐντεῦθεν· μὴ ποιεῖτε τὸν οἶκον τοῦ πατρός μου  οἶκον ἐμπορίου 

έχουν νομίμως εξαιρεθεί τα κτίσματα στην περιοχή του κάστρου (τουριστικό περίπτερο κλπ);

 

με μια επιστολή της η εταιρία  "Notion- ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΚΙΜΗΤΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ" προς το Δημοτικό Λιμενικό ταμείο Λευκάδας, που διαβάσαμε στην σελίδα lefkadatoday [ δες εδώ], οδηγεί σε ερωτήματα που χρειάζεται να απαντηθούν. 

διαβάζουμε στην επιστολή: 

«… επιτρέψτε μας να υπενθυμίσουμε ότι η παρούσα δίκη αφορά πρωτίστως τη νομιμότητα της διατηρήσεως των υφιστάμενων κτισμάτων στην περιοχή “Κάστρο”…»

το οποίο σημαίνει ότι αμφισβητείται η νομιμότητα της απόφασης διατήρησης των υφιστάμενων κτισμάτων;

δηλαδή μπορεί κατά παράβαση του νόμου να εκδόθηκε η απόφαση του υπουργού;

μήπως είναι καιρός να δούμε, να δοθεί στην δημοσιότητα, η απόφαση εκείνη;

γιατί τόσο καιρό δεν παρουσιάστηκε; δεν υπάρχει στα αρχεία; ή κρύβεται κάτι;

είναι τόσο δύσκολο αλήθεια;

η επιστολή, αντιγραφή από το lefkadatoday ακολουθεί:

Προς:

Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Λευκάδος (Δ.Λ.Τ.Λ.)

Υ/Ο: κ. Χαρ. Καλού, Προέδρου Δ.Λ.Τ.Λ.

Κύριε Πρόεδρε,

Με την παρούσα επιστολή σαςκοινοποιούμε προς ενημέρωσή σας την παρέμβαση που ασκήσαμε στην υπόθεση που αφορά την αίτηση ακυρώσεως 6 κατοίκων Λευκάδας με την οποία ζητείται η ακύρωση της απόφασης της Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, με την οποία εγκρίθηκε μετά από ομόφωνη σύμφωνη γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, η μελέτη εργασιών στατικής ενίσχυσης, συντήρησης και αναβάθμισης του τουριστικού περιπτέρου και των λουτρικών εγκαταστάσεων, καθώς και της διαμόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου. Δικάσιμος της ως άνω υπόθεσης είχε ορισθεί η 11^η Ιανουαρίου 2023, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η συζήτησή της αναβλήθηκε από το Δικαστήριο για την 31^η.5.2023.

Για την περίπτωση που ο Δήμος και το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο δεν έχετε ασκήσει παρέμβαση υπέρ του κύρους της προσβαλλόμενης πράξεως, επιτρέψτε μας να υπενθυμίσουμε ότι η παρούσα δίκη αφορά πρωτίστως τη νομιμότητα της διατηρήσεως των υφιστάμενων κτισμάτων στην περιοχή “Κάστρο” και συνεπώς τα συμφέροντα της ιδιοκτησίας του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου, και να ρωτήσουμε εάν προτίθεσθε να προβείτε σε άσκηση παρεμβάσεως στη δίκη δεδομένου ότι διακυβεύονται, ανεξαρτήτως των συμφερόντων της Εταιρίας μας,  πρωτίστως τα συμφέροντα των Λευκαδίων.

Για την εταιρεία

«Νotion- ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ»

Ο νόμιμος εκπρόσωπος

https://www.lefkadatoday.gr/epistoli-tis-etairias-notion-ston-proedro-toy-dimotikoy-limenikoy-tameioy-kai-dimarcho-charalampo-kalo/

με καφε διπλό και μάτι ανοιχτό

 

"με καφέ διπλό και μάτι ανοιχτό", η πρωινή (08:00 με 10:00), εκπομπή στον 105,5 ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ με τον Διονύση Ελευθεράτο. 

και σήμερα, κυριακή 19 του θεριστή, ενδιαφέρουσες συνομιλίες που εγγίζουν την εδώ, στο νησί, κακοδαιμονία .. 

κι αν θέλεις διέθεσε λίγο χρόνο, άκου και κυρίως ΣΚΈΨΟΥ αυτά που θα ακούσεις...

ο σύνδεσμος είναι:

https://archive.stokokkino.gr/uploadArchive/220619_080000.mp3

από 1:10 ως 1:20, συνομιλία με τον Γιώργο  Θερμό για την "επένδυση" στο Κάστρο (τουριστικό περίπτερο και οινοποιείο ΤΑΟΛ) ...

από 1:36 κι έπειτα ο καθηγητής οικονομολόγος Κώστας Μελάς εξηγεί θέματα της οικονομίας και, φυσικά, από 1:50 θα μπει στον πειρασμό να μας πει για την περίφημη "επένδυση" στο Κάστρο....και τα .."αναπτυξιακά" οράματα από 1980 ως 2020....

.. και, μήπως:

"... οι τοπικές κοινωνίες πρέπει να σταματήσουν να σκέφτονται με όρους αναπτυξιακούς- μεγεθυντικούς..."

https://archive.stokokkino.gr/uploadArchive/220619_080000.mp3

... αποκαλυπτική (;)η σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ...

 

Συνεδριάζει σήμερα, παρασκευή 17 Ιουνίου, το Δημοτικό Συμβούλιο (Δήμου Λευκάδας). 
Τρία θέματα, στα οποία καλείται να αποφασίσει το σώμα, καθιστούν ιδιαίτερη - μπορεί να πεις - την συνεδρίαση. Αφ' ενός  λόγω του ενδεχομένου να αποτελέσουν αφετηρία εξελίξεων (οι δημοσιοποιημένες αντιδράσεις αλλά περισσότερο οι υποβόσκουσες  θα δείξουν), αφ' ετέρου - και σημαντικότερο ως ουσία - γιατί αποδείχνουν πόσο εύκολα μπορεί να εγκλωβίζονται οι αιρετοί σε μια διαδικασία που, διαχρονικά, οδηγεί σε αδιέξοδα... και φυσικά δεν δίνει λύσεις ουσιαστικές..
Αναφέρομαι στα:
ΘΕΜΑ 1 ^ο: Απόφαση ∆.Σ.  για την λήψη μέτρων  προστασίας από οχλούσες οικοδομικές δραστηριότητες κατά την διάρκεια της θερινής τουριστικής περιόδου στο Δήμο Λευκάδας.   Εισηγητής:ΧαράλαμποςΚαλός,Δήμαρχος                                                               
ΘΕΜΑ 3^ο:  Απόφαση Δ.Σ. για παραχώρηση χρήσης της ράμπας πρόσδεσης μικρών κρουαζιερόπλοιων και Ε/Ο σκαφών για την εξυπηρέτηση των Ε/Γ & Ο/Γ ανοιχτού τύπου σκαφών της γραμμής Λευκάδας-Κεφαλλονιάς.Εισηγητής: Σπυρίδων Λύγδας, Αντιδήμαρχος
 ΘΕΜΑ  4^ο: Απόφαση ∆.Σ. έγκρισης του Σχεδίου Στρατηγικού Σχεδιασμού Δήμου Λευκάδας (2019-2023).                                      

Στο πρώτο θέμα καλείται το σώμα να αποφασίσει μέτρα προστασίας από οχλούσες οικοδομικές δραστηριότητες οι οποίες, σύμφωνα με την ομόφωνη εισήγηση/πρόταση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, "μπορεί να είναι" :
"Οικοδομικές εργασίες που προκαλούν όχληση και ρύπανση μπορεί να είναι:
1. εργασίες εκσκαφών
2.εργασίες σκυροδέτησης
3.εργασίες κατασκευής στέγης
4. εργασίες κατασκευής και τοποθέτησης κιγκλιδωμάτων
5. εργασίες που απαιτούν χρήση αερόσφυρας (κομπρεσέρ)"

τα ερωτήματα πολλά φυσικά. 

με ποια κριτήρια βρεθήκανε οι πλέον οχλούσες δραστηριότητες  που αναφέρονται;

για τα μέλη της ΕΠΖ φαίνεται δεν υπάρχουν άλλες οχλούσες; ίσως και πλέον οχλούσες ανυπόφορα οχλούσες;

και το σημαντικότερο, προστασία ποιών αλήθεια; και ποιο το ενδιαφέρον για τους ιθαγενείς ( μόνιμοι κάτοικοι);

Ακολουθείται κι εδώ μια διαδικασία πρόχειρης αντιμετώπισης ενός ολοένα ογκούμενου προβλήματος που εκτείνεται σε μεγάλο αριθμό δραστηριοτήτων. Και μάλιστα προσβολής όλων των αισθήσεων (ακοή, όραση, όσφρηση, όραση...) Λογικά λοιπόν να αναρωτηθείς τι ακριβώς προσπαθεί να εξυπηρετήσει η εν λόγω πρόταση

Το 3ο θέμα έχει να κάνει με το αποτέλεσμα της έλλειψης ουσιαστικού σχεδιασμού. Μπορεί πριν αρκετές δεκαετίες η σύνδεση Βασιλικής-Φισκάρδου να προέκυψε ως ανάγκη και να βοήθησε την τοπική πρωτόγεννη παραγωγή. Σήμερα σε μια εντελώς διαφορετικής κατεύθυνσης δραστηριοτήτων που ο τουρισμός αποτελεί την μοναδική (καλώς ή κακώς) μπορεί να παραμένει εκείνος ο σχεδιασμός; Και προκύπτει βασικά το δίλημμα μπορεί και πρέπει η Λευκάδα να αποτελεί χώρο διέλευσης ή πρέπει να μετατραπεί σε χώρο προορισμού;  Να λοιπόν που αμέσως έρχεται το θέμα του σχεδιασμού των περιφερειών, με ποια κριτήρια και πόσο εξυπηρετεί την πραγματικότητα ή άλλες σκοπιμότητες..΄

Κι έτσι φτάνουμε στο σημείο ούτε το Νυδρί ούτε η Βασιλική να μπορούν πλέον να χρησιμοποιηθούν για την σύνδεση με την Κεφαλλονιά. Κάτι που φυσικά έχει φανεί εδώ και πολλά χρόνια. Αντί, λοιπόν, στο σχεδιασμό να εχει προηγηθεί  η κατασκευή της λύσης απλά οδηγούμαστε σε τροποποιήσεις....

Και φυσικά το 4ο θέμα, στρατηγικός σχεδιασμός. μια ουσιαστική διαδικασία που ως φαίνεται διαχρονικά υστερούμε... Γι αυτό και ο εγκλωβισμός  σε επιλογές. Όσοι παρακολουθούν πως πραγματοποιηται ο σχεδιασμός, χρόνια τώρα, γνωρίζουν την απόσταση τύπου και ουσίας που μοιραία θα οδηγεί σε εγκλωβισμούς και αδιέξοδα...

Το πιθανότερο φυσικά να έχουμε αναβολή στην συζήτηση για λόγους πραγματικούς ή επινοημένους. Η  ουσία φυσικά παραμένει.

... εφτα σε παίρνει αριστερά...ΙΙΙ (του δημοτικού συμβουλίου)

 

Για την ποιότητα της διαδικασίας στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, του Δήμου μας, σημαντικός αριθμός συμπολιτών δηλώνει απογοητευμένος.... Και είναι αρκετοί που θεωρούν την τρέχουσα ως την χειρότερη από τις τρεις Καλλικρατικές Δημοτικές περιόδους (2011-2014, 2014-2019, 2019-2023). Φυσικά για την διετία που έχει περάσει.

Το Δημοτικό Συμβούλιο, κυρίαρχο όργανο σε τοπικό επίπεδο, είναι θεσμός που οφείλουμε να προστατεύουμε όλοι μας.Και μεις οι πολίτες, αλλά πρώτα οι συμμετέχοντες αιρετοί και φυσικά οι πρώτοι στην τάξη, ας πούμε, πολίτες, ο Δήμαρχος και ο Πρόεδρος του. 
Οι οποίοι θα πρέπει να έχουν κατά νου και τον "διδακτικό" χαραχτήρα που έχει η παρουσία και ο λόγος τους σε μεγάλο μέρος συμπολιτών μας.

Με αφορμή την αποχή, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τον τρόπο διεξαγωγής με τηλεδιάσκεψη της συνεδρίασης της Παρασκευής 08 Οκτωβρίου, τριών παρατάξεων και της επιστολής τους προς τον Πρόεδρο, υπήρξαν τοποθετήσει τις οποίες καλό είναι να ακούσετε.  [εδώ: https://www.youtube.com/watch?v=q_m2E_YQcHE] τοποθετήσεις από τις οποίες προκύπτουν ερωτήματα σχετικά με την αντίληψη των θεσμικών για την λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, την λειτουργία του Δήμου και του τρόπου που παίρνονται οι αποφάσεις....

Ο πρόεδρος του ΔΣ κ. Ρόκκος, μεταξύ των πολλών επιχειρημάτων θα πεί (στο 09:41 λεπτό) ".. οι Δημότες θέλουν αποφάσεις. Το πώς θα παρθούν οι αποφάσεις δεν τους ενδιαφέρει..." . Και ο Δήμαρχος κ. Καλός θα πεί (στο 12:40 λεπτό) "...ο τρόπος σύγκλησης του Δημοτικού Συμβουλίου ουδόλως, και είμαι σίγουρος γι αυτό που λέω, ουδόλως απασχολεί τους πολίτες..." και ακόμα, απαντώντας στην κ. Κωνσταντινίδη-Ρεκατσίνα (στο 45:58) "... αναφαίρετο δικαίωμα είναι καθένας να παρευρίσκεται όπου θέλει όταν η συνεδρίαση γίνεται με τηλεδιάσκεψη..."

... επικίνδυνη λογική και νοοτροπία.... 

Προβλήματα που ανακύπτουν από τη διαχείριση της «χερσαίας ζώνης» λιμένος της πόλεως Λευκάδας

 [ αντιγραφή από AROMALEFKADAS εδώ ]

Μ. Φίλιππα –Αποστόλου καθηγήτρια στην αρχιτεκτονική σχολή ΕΜΠ,
Μ. Λαμπρινού, επίτιμη προϊσταμένη διεύθυνσης νεωτέρων μνημείων Ιονίων νήσων

Α. Ερωτήματα – Παρατηρήσεις

1.      Ο χώρος αυτός που είναι γνωστός ως “πλαζ Κάστρου” Λευκάδος χαρακτηρίζεται ως χερσαίος χώρος του Λιμανιού της Λευκάδας. Ποιού λιμανιού όμως; Πού συνορεύει με λιμάνι, δεν φαίνεται. Άρα δεν έχει  σχέση με τον όρο «χερσαία ζώνη», αλλά ούτε στοιχεία εξυπηρέτησης λιμένα διαθέτει. Τέλος το ΦΕΚ του 1970, στο οποίο περιγράφεται ο χώρος που διαχειρίζεται το Λιμενικό Ταμείο, συνοδεύεται από έναν δυσανάγνωστο χάρτη με σημεία που καθόλου δεν αντιστοιχούν σε σημερινές θέσεις. Επίσης οι σκοπούμενες επεμβάσεις είναι προφανές ότι δεν έχουν σχέση ανάλογη.

2.       Η μελέτη και η ιδιωτική επέμβαση για την παραχώρηση, έγινε εν γνώσει της ιδιότητας της περιοχής ως αδόμητης ζώνης Α; προστασίας του φρουρίου; Γνωρίζατε ότι οι αποφάσεις του ΥΠΠΟ κατισχύουν πάσης άλλης αρχής; 

(εικ. 1) (ΥΑ/ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Β1/Φ33/52615/2684/21-6-2005 – ΦΕΚ 1061/Β/27-7-2005)

3.      Η παραχώρηση διόδου – «ελεύθερη πρόσβαση» – πλάτους 3 μ. εντός του παραχωρούμενου γηπέδου σύμφωνα με απόφασή σας, πιστεύετε ότι κατοχυρώνει τη διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα του γηπέδου; Θεωρείται ότι αρκεί για να εξυπηρετήσει π.χ. τους κατοίκους της πόλης και τους επισκέπτες της θερινής σεζόν;

4.      Σκοπεύετε μήπως και να περιφράξετε τον παραχωρούμενο χώρο;

5.      Ως προς το λιμένα της πόλεως Λευκάδας, γιατί δεν προστρέξατε σε ένα master-plan που ελπίζω ότι θα θέσει επί τάπητος όλα αυτά τα ζητήματα. Πώς κηρύχθηκαν χερσαίοι χώροι λιμένα χωρίς την κήρυξη λιμενολεκάνης και χωρίς αναφορά σ’ αυτήν στο νόμο του 1970, τον οποίο επικαλείστε; Το ΦΕΚ του 70 δεν αντιστοιχεί σε σημερινά όρια γιατί έχουν αλλάξει από νεότερες επεμβάσεις

Β. Χαρακτήρας και σημασία του συγκεκριμένου γηπέδου 

      Η πολύπλευρη σημασία του και αξία του χώρου ως:

1.      Αρχαιολογικού-ιστορικού-αρχιτεκτονικού ενδιαφέροντος  του φρουρίου Αγίας Μαύρας χαρακτηρισμένου ως προεξέχον βυζαντινό μνημείο με το ΚΝ 5351/1932 υπαγόμενο εις τας διατάξεις του Νόμου 2447, καθώς και της αδόμητης ζώνης Α΄ προστασίας του φρουρίου Αγίας Μαύρας. με τις Υ.Α. του 2002 και 2005.

2.      Βιότοπου λόγω της μεγάλης οικολογική σημασία του, υγρότοπος Natura κ.λπ.      (εικ.2) Ερωδιοί στη λιμνοθάλασσα Βιολέττα Σάντα, 1 Νοεμβρίου 2017

3.      Θεμελιώδους τουριστικού πόρου λόγω της ακόμα σωζόμενης μοναδικής στο είδος της αμμώδους παραλίας του.

4.      Μέρους ενός ευρύτερου συνόλου ιστορικής και αρχαιολογικής σημασίας με επίκεντρο το φρούριο, από όπου προέρχεται και η ονομασία «πλαζ του κάστρου», που, λόγω της άμεσης σχέσης του με αυτό, ο ντόπιος πληθυσμός του έχει αποδώσει,

5.      Εξαίρετη περιβαλλοντική αξία – τοπίο φυσικού κάλλους, πηγή έμπνευσης σπουδαίων καλλιτεχνών.

Στη συνέχεια, την ιστορία και τη σημασία αυτού του ευρύτερου συνόλου θα τις αναπτύξουμε συνοπτικά στο κεφ. Γ΄ καθώς και ότι αφορά στο Τοπίο

Γ. 1. Το ευρύτερο ιστορικό σύνολο

            Στην επίμαχη περιοχή υπήρχαν από την αρχαιότητα σημαντικά τεχνικά έργα (δίολκος, διώρυγα) για τη διευκόλυνση του διάπλου μέσω του πορθμού της Λευκάδας, που δεν έχουν διερευνηθεί. Εδώ έχουν εντοπιστεί παλαιότερα ταφές κλασικών χρόνων και επίσης υπάρχουν ιστορικές αναφορές για κατάλοιπα Ιουστινιάνειας περιόδου. (Ιουστινιάνειας περιόδου ευρήματα έχουν αναδειχθεί στην παραλία του Μύτικα, στον Καστό και στον Κάλαμο).

    Οι πόλεις της Λευκάδας ανέκαθεν αναπτύσσονταν στο ανατολικό τμήμα της. Μόνο επί λατινοκρατίας δημιουργήθηκε το οχύρωμα – πυρήνας του μετέπειτα φρουρίου για να έχει τον έλεγχο του θαλάσσιου περάσματος προς το βόρειο Ιόνιο και τον Αμβρακικό. Εκατέρωθεν του πυρήνα αναπτύχθηκαν συμπληρωματικά αμυντικά έργα κάθε εποχής, αναγνωρίσιμα σήμερα ή καταχωμένα. Στην ύπαρξη του φρουρίου οφείλεται εκτός πολλών άλλων και η γένεση της νυν πόλης της Λευκάδας. 

    Μέσα από το φρούριο περνούσε ο δρόμος από την Ακαρνανία προς τη Γύρα δρόμος που οδηγούσε στο νησί της Λευκάδας. Εντός των τειχών προστατεύτηκαν οι πρώτοι κάτοικοι της μετέπειτα πρωτεύουσας του νησιού.

     (εικ. 3) La pianta di Santa Maura, KRA, Kartensammlun, GIbl49 Hering

   Το φρούριο Αγίας Μαύρας, όπως όλα τα φρούρια, είχε λειτουργικό χώρο άμυνας γύρω από τα τείχη πολλαπλάσιο από αυτό που σήμερα διασώζει, καθώς περιλάμβανε σπιανάδα, τάφρους, ανακλινόμενες γέφυρες, προτειχίσματα, πύργους κατόπτευσης, εξωτερικά πυροβολεία και κάθε είδους εμπόδια περιλαμβανομένης και της φυσικής κατάστασης του ελώδους-αμμώδους περιβάλλοντος του.

            Το 1810, διασχίζοντας τη Γύρα και κατασκευάζοντας καθ’ οδόν πυροβολεία, οι Άγγλοι επιτέθηκαν από τα δυτικά και κατέλαβαν το φρούριο από τους Γάλλους. Στη Γύρα βρίσκονται άλλωστε ο ναός της Παναγίας της Γύρας και οι ανεμόμυλοι, χαρακτηρισμένα μεταβυζαντινά μνημεία από το Υπουργείο πολιτισμού. Όλος αυτός ο χώρος αποτελούσε μέχρι και την γερμανική κατοχή τον αδιαμφισβήτητο ζωτικό χώρο του φρουρίου. 

            Γ2  το τοπίο

Αυτές τις μέρες λειτουργεί στη Λευκάδα έκθεση ζωγραφικής της Ρένας Ανούση-Ηλία με τον θαυμάσιο τίτλο «Η Λευκάδα μέσα μου». Υπέροχη σύμπτωση: το τοπίο της Λιμνοθάλασσας στον καμβά! Το τοπίο της λιμνοθάλασσας έχει εμπνεύσει και πολλούς Λευκαδίτες ζωγράφους όπως τον Πανάγο, τον Σωτήρη Θεριανό, αλλά ακόμα και τον ίδιο τον Θεόδωρο Στάμο.

Η  οριζοντιότητα του τοπίου της λιμνοθάλασσας είναι αυτή που χαρίζει την ισορροπία, την ηρεμία, το αδιατάρακτο, που αποδίδεται στους πίνακες χαρακτηριστικά και αναγνωρίσιμα με τον αντικατοπτρισμό των βούρλων και της κόκκινης οριζόντιας γραμμής των ανθισμένων φυτών της λιμνοθάλασσας.

Είναι θαυμάσια σύμπτωση γιατί σε αντίθεση με ότι απεικονίζουν οι αγαπημένοι μας πίνακες,  οι τοπικές εξουσίες αποφασίζουν να μεταβάλουν το αδιατάραχτο σε διαταραχή, την ισορροπία της φύσης σε «αξιοποίηση». Αδηφαγία; Ανοησία; Απερισκεψία; Ανιστόρητη ενέργεια; 

Το ξέρατε εσείς οι ζωγράφοι ότι τα θέματα σας βρίσκονταν εντός της ονομαζόμενης, βάσει παρωχημένης νομοθεσίας του 1970, χερσαίας ζώνης λιμένος Λευκάδας; απομονωμένης και αποκομμένης από το λιμάνι της Λευκάδας;

Η Διεθνής Σύμβαση για το Τοπίο υπεγράφη μεν από την Ελλάδα καθυστερημένα το 2010, χωρίς όμως εφαρμογή στις χωροταξικές ρυθμίσεις που προδιαγράφει και απαιτεί η Διεθνής Σύμβαση, για τη σωστή διαχείρισή του τοπίου. Η εφαρμογή της στην περίπτωση μας θα μπορούσε να έχει αντιμετωπίσει θέματα, που έχουμε ήδη θίξει στην παρούσα παρέμβαση.

Δ. Αποτελέσματα – Συμπεράσματα

1.      Το εγχείρημα αποτελεί προσβολή και ύβρη της ιστορίας, του πολιτισμού, της πνευματικής και καλλιτεχνικής παράδοσης και δημιουργίας του λευκαδίτικου λαού αλλά και του ουσιαστικού νοήματος του τουρισμού και της μοναδικής αμμώδους ακτής, στοιχείου που ως βασικός τουριστικός πόρος μπορεί και από μόνος να υποστηρίξει μια τουριστική ανάπτυξη, υγιή, χωρίς «σουίτες» και μ…ες αφήνοντάς την ήσυχη να λειτουργεί ως ελεύθερη παραλία, για τους κατοίκους της Λευκάδας και τους επισκέπτες, όπως τώρα.

2.      Το ΦΕΚ του 70 δεν μπορεί να ισχύσει για τους προαναφερθέντες λόγους αλλά και διότι στη χερσαία ζώνη περιλαμβάνονται και μεγάλα τμήματα του Φρουρίου (τα δυτικά προτειχίσματα, ο προμαχώνας Παντοκράτορα, η τοξωτή γέφυρα εισόδου στο Φρούριο, η προκυμαία του Αγγλικού λιμανιού και το οχύρωμα του ενετικού λιμανιού sette, ο επίγειος οθωμανικός αγωγός ύδρευσης του φρουρίου, οι ιστορικοί δρόμοι κλπ ).

      Εντέλει τι είναι ένα αμυντικό μνημείο χωρίς τα στοιχεία που συνιστούν την άμυνα του , χωρίς να κυριαρχεί, χωρίς να δεσπόζει στο τοπίο, χωρίς να αναπνέει, να έχει ανοιχτό ορίζοντα να μη ασφυκτιά ανάμεσα σε άλλα κτίρια και εγκαταστάσεις;

 (εικ. 5) Αρχείο Τουρίνου βλ. Μ. Λαμπρινού «Εικονογραφική εξιστόρηση πτυχών της ιστορίας του πορθμού Λευκάδας», περ. Αρχαιολογία και Τέχνες, τ. 97, Δεκ 2005, σ. 124 ).

3.      Εκφράζουμε την αντίρρησή μας ως προς το χαρακτηρισμό «χερσαία ζώνη λιμένος» για τους λόγους που προαναφέραμε αλλά και βάσει του έργου «Προδιαγραφές πλαισίου έργων ανάπτυξης λιμένων μείζονος ενδιαφέροντος Υπουργείο Ναυτιλίας και Αιγαίου Γενική Γραμματεία λιμένων και Λιμενικής πολιτικής. Απρίλιος 2013» Στο ίδιο αναφέρεται: «Λιμένες κατηγορίας Κ3», σύμφωνα με την Υπουργική Απόφαση 831του 2007 (ΥΑ 8315.07 ΦΕΚ Β 202 2007), όπου περιλαμβάνεται το λιμάνι της Λευκάδας.

 Στο ίδιο έργο ενδιαφέρον επί του προκειμένου παρουσιάζουν και τα κεφάλαια: Β΄ Στάδιο Σχεδιασμός λιμενικής υποδομής, 4.3 Πολεοδομική Χωροταξική οργάνωση, 8. Σχεδιασμός χερσαίων υποδομών και ελεύθερων χώρων (σελ. 7) παρ. β, όπου αναφέρει: «Στο Π.Ε.Α.Λ. θα πρέπει να συμπεριλαμβάνονται μόνο οι αναγκαίοι χερσαίοι χώροι για την χωροθέτηση δραστηριοτήτων που έχουν αμιγώς σχέση με την εξυπηρέτηση των κάθε τύπου εξυπηρετούμενων πλοίων και γενικά λιμενικών λειτουργιών. Χώροι εντός της Χερσαίας Ζώνης οι οποίοι δεν είναι εκ της φύσης τους ή εκ της θέσης τους απολύτως αναγκαίοι για λιμενικές δραστηριότητες, με μέριμνα του Φορέα Διαχείρισης και Λειτουργίας του Λιμένα θα προωθείται η διαδικασία αποχαρακτηρισμού, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.»

Μετά από όλα τα ανωτέρω θεωρούμε ότι θα πρέπει άμεσα ο λευκαδίτικος λαός να απαιτήσει:

α) τον αποχαρακτηρισμό του συγκεκριμένου γηπέδου ως τμήματος της χερσαίας ζώνης λιμένος πόλης Λευκάδας, καθώς αυτός βασίζεται σε παρωχημένο νομικό πλαίσιο, εξασφαλίζοντας όμως ταυτόχρονα την ελεύθερη πρόσβαση και χρήση της παραλίας για το κοινωνικό όφελος και απαλλάσσοντας το τοπίο από πρόσθετες εγκαταστάσεις και κτίρια,

β) την εφαρμογή των αρχών της Διεθνούς Σύμβασης για την σωστή διαχείριση του ΤΟΠΙΟΥ με τις προβλεπόμενες απ΄αυτήν χωροταξικές ρυθμίσεις,

γ) τη διαφύλαξη, της μοναδικής αμμώδους παραλίας,

δ) τον απόλυτο σεβασμό των αξιών της πολιτιστικής, πνευματικής και καλλιτεχνικής παράδοσης του λευκαδίτικου λαού, που σχετίζεται με αυτόν ακριβώς τον τόπο.

ε) την αναγνώριση και προστασία των ορατών και μη ιστορικών και αρχαιολογικών δεδομένων του ευρύτερου περιβάλλοντος του φρουρίου Αγίας Μαύρας, και ειδικότερα της Γύρας.

Επίμετρο:

Πολύς λόγος έγινε για τη μοναδικότητα της αμμουδιάς. Ευνόητο είναι δεν έχει δεχτεί άμεσες ή έμμεσες ανθρωπογενείς επεμβάσεις. Εκεί όπου αυτό συνέβη τα αποτελέσματα είναι απογοητευτικά, π.χ. Άγιος Νικήτας.

 

τουριστικο περίπτερο στο καστρο

 

ιδιαίτερα ενδιαφέρον  το πρακτικό 2 (της 28-01-2021) του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής ΠΕ Λευκάδας το οποίο μας κάνει γνωστό η ΜΕΤΩΠΙΚΉ ΔΡΆΣΗ ΛΕΥΚΑΔΑΣ, που αναφέρεται στην ¨επένδυση¨ στο τουριστικό περίπτερο στο κάστρο

ξηλώνει, θα πω, ένα προπέτασμα πίσω από το οποίο ίσως, πολλά "αλλότρια" κρύβονται. ένα προπέτασμα που μας πασάρανε κι εύκολα έγινε αποδεκτό. παρουσιάζει το πραγματικό πρόβλημα.

και φυσικά καλούμαστε να σκεφτούμε σοβαρά τι επί τέλους θέλουμε για τον τόπο μας. 

με ιδιαίτερο ενδιαφέρον περιμένουμε την συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της Παρασκευής. ένα δημοτικό συμβούλιο που προκλήθηκε μετά από αίτημα του 1/3 της μειοψηφίας, για το θεμα του περιπτέρου, κι αυτό πραγματικά είναι ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο του θέματος...

με την ελπίδα ότι θα πάρουμε απαντήσεις...

μπορείτε να το διαβάσετε όπως δημοσιεύτηκε στο aromalefkadas,  εδώ

παραθέτω το δημοσίευμα

Το πρακτικό του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Λευκάδας για το Τουριστικό Περίπτερο στο Κάστρο

 siteadmin •  9 Φεβρουαρίου 2021

ΜΕΤΩΠΙΚΗ  ΔΡΑΣΗ  ΛΕΥΚΑΔΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ

ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟ ΣΤΟ ΚΑΣΤΡΟ: ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ- ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΕΩΝ -ΒΙΑΙΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΒΛΑΒΗ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ  ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΕΥΚΑΔΑΣ.

Το Τουριστικό περίπτερο στο Κάστρο, τη λειτουργία του καθώς και την ελεύθερη χρήση των ακτών της περιοχής προσπαθήσαμε το τελευταίο διάστημα να αναδείξουμε με συνεχείς μας ανακοινώσεις , δελτία τύπου και συνέντευξη μέσα από το ραδιόφωνο ως ένα σημαντικό θέμα που μέρα με τη μέρα παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις.

Πραγματικά το θέμα  έγινε αντικείμενο δημόσιου διαλόγου και έρχεται την Παρασκευή  12 Φλεβάρη  για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας.

Ζητήσαμε να δοθούν στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά στοιχεία και έγγραφα που όμως δεν δόθηκαν. Εμείς αναζητήσαμε ,βρήκαμε και δώσαμε στη δημοσιότητα ένα σημαντικό έγγραφο της Εφορείας Αρχαιοτήτων (Ε.Α.) Αιτωλοακαρνανίας και Λευκάδας που αφορά στις προδιαγραφές χρήσης του Τουριστικού περιπτέρου στο Κάστρο. Να θυμίσουμε ότι η απόφαση εκείνη μεταξύ των άλλων συγκεκριμένα αναφέρει :

 «Θα επιτραπεί η συντήρηση, η βελτίωση, ο εκσυγχρονισμός των υφισταμένων εγκαταστάσεων, χωρίς ουδεμία επέκταση.»

Τώρα μετά την έκδοση της απόφασης του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Λευκάδας  είναι φανερό γιατί αυτό το σημαντικό έγγραφο της Εφορείας Αρχαιοτήτων που στάλθηκε από το 2018 στην προηγούμενη Δημοτική αρχή, η οποία δεν το έλαβε όπως φαίνεται υπ’ όψιν και κατοχύρωσε ως ανάδοχο την εταιρεία που  η ίδια είχε αρχικά απορρίψει, αποκρύφτηκε μέχρις που εμείς το δώσαμε στη δημοσιότητα.

Η εταιρεία ,που κατοχύρωσε η προηγούμενη δημοτική αρχή ,απαξίωσε πλήρως την απόφαση αυτή της Ε.Α. με τις προτάσεις που κάνει και το Λιμενικό Ταμείο Λευκάδας το αποδέχεται αφού το ίδιο φέρνει αυτές τις προτάσεις ως «μελέτη» στο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής.

Το κείμενο του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής με την τοποθέτησή του για αυτό το ζήτημα κάνει μια τομή σε μια πορεία που ξεκίνησε από την προηγούμενη δημοτική αρχή και προχωρεί από την σημερινή με απρόβλεπτες συνέπειες για την περιοχή του Τουριστικού περιπτέρου στο Κάστρο.

Αξίζει να  μελετήσει κανείς αυτό το κείμενο και γι αυτό με αίτησή μας το ζητήσαμε από τις 2 Φλεβάρη και το δίνουμε ολόκληρο στη δημοσιότητα ώστε να ενημερωθούν όλοι οι πολίτες της Λευκάδας.

Το κείμενο μεταξύ των άλλων επισημαίνει ότι έπρεπε οι προτάσεις και τα σχέδια με βάση τη νομοθεσία να πάνε πρώτα στην Αρχαιολογία  και αυτό δεν έγινε. Εμείς ως ΜΕΤΩΠΙΚΗ ΔΡΑΣΗ εκτιμούμε ότι έγινε προσπάθεια να εκμαιευτεί μια ευνοϊκή για την εταιρεία απόφαση του Σ.Α. που θα πήγαινε στην Αρχαιολογία ώστε να πιεστεί να αλλάξει την απόφασή  της του 2018.

Διαπιστώνει επίσης το κείμενο στα σχέδια που κατατέθηκαν «ΑΝΑΛΗΘΗ-ΑΝΑΚΡΙΒΗ ΔΕΔΟΜΕΝΑ» που  «….προδιαγράφουν, παρά τις περί του αντιθέτου δεσμεύσεις, την ολική ή κατά τμήματα κατεδάφιση των κτισμάτων και ανέγερση στη  θέση τους άλλων,……» και τονίζει «… είναι γεγονός η εισαγωγή σημαντικής νέας χρήσης καταλύματος-ξενοδοχείου επτά διαμερισμάτων και εκθεσιακού χώρου.»

Επισημαίνει επίσης «Η ποιοτική και ποσοτική μεταβολή είναι ιδιαίτερα σημαντική και δυσμενής, καθώς η νέα χρήση είναι εμφανώς επιβαρυντική σε μια περιοχή Natura ,ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους, που όφειλε να είναι αδόμητη και κατά παρέκκλιση παραμένουν κτίσματα ως εξαιρούμενα από κατεδάφιση».

Η νέα δόμηση των εξακοσίων ογδόντα (680) περίπου τετραγωνικών της νέας χρήσης καταλύματος ξενοδοχείου, συνοδευόμενη από κατασκευές αποκλειστικής χρήσης, έκτασης τετρακοσίων (400) τετραγωνικών περίπου πάνω στην αμμουδιά, επιφορτίζουν και αλλάζουν άρδην τον ήπιο χαρακτήρα και τη φυσιογνωμία του χώρου, δημιουργώντας τομή  στη μέχρι σήμερα ιστορική μνήμη και διαδρομή της περιοχής, σε ότι αφορά τη σχέση της με την πόλη.»

Τεκμηριώνεται, λοιπόν,  η εκτίμηση για τη βίαιη παρέμβαση στην περιοχή, την αλλοίωση του χαρακτήρα της  και τη βλάβη των συμφερόντων του Δήμου Λευκάδας που θα λαμβάνει ενοίκιο ενός αναψυκτηρίου από μια νέα ξενοδοχειακή μονάδα με αποκλειστική χρήση τμήματος της παραλίας και εξοβελισμό των δημοτών και των επισκεπτών και νέα δόμηση εκατοντάδων τετραγωνικών.

Αυτά όλα γίνονται με την κάλυψη του Λιμενικού Ταμείου Λευκάδας που τα φέρνει για έγκριση ως έχουν στο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Λευκάδας. Τα σοβαρά ερωτηματικά που διατυπώσαμε στην προηγούμενη ανακοίνωσή μας για το Λιμενικό Ταμείο και τη Δημοτική αρχή γίνονται πια σοβαρές ευθύνες, συνδυασμένες με έλλειψη πληροφόρησης και διαφάνειας . 

Η απόσπαση από τον άμεσο έλεγχο του Δημοτικού συμβουλίου, με την έλλειψη αιρετού δημοτικού συμβούλου επικεφαλής του Λιμενικού Ταμείου, ζήτημα  που επισημάνθηκε από την αρχή της θητείας του Λιμενικού Ταμείου περιπλέκουν και δυσκολεύουν ακόμα περισσότερο τα πράγματα.

Ζητάμε:

·         Να αποφασιστεί και να αποδοθεί ελεύθερη διαχρονικά στους δημότες και τους επισκέπτες, χωρίς καμία ενοικίαση  του Αιγιαλού και της Παραλίας, ολόκληρη η ακτή από την παραλία του ΤΑΟΛ ,του Τουριστικού περίπτερου έως το Φανάρι στο Κάστρο δωρεάν, με καθαριότητα, ασφάλεια υγειονομική , εξοπλισμό για θαλάσσια μπάνια και αθλητισμό, από το Δήμο Λευκάδας.

·         Να υπάρξει πλήρης αποκατάσταση της αμμουδιάς σε όλη αυτή την περιοχή όπως ήταν πριν την έναρξη του  έργου διάνοιξης του διαύλου.

·         Να απομακρυνθεί άμεσα η εταιρεία   που σκοπεύει με βίαιη παρέμβαση στο υπάρχον κτίριο και στο περιβάλλον του Τουριστικού περίπτερου να αλλάξει  τις χρήσεις ,να προσθέσει αυθαίρετα δόμηση, με βλάβη συγχρόνως των οικονομικών συμφερόντων του Δήμου και ουσιαστικό αποκλεισμό των πολιτών.

·         Ο Δήμος Λευκάδας να προχωρήσει άμεσα στη σύνταξη μελέτης αποκατάστασης και λειτουργίας του Τουριστικού περίπτερου με πλήρη σεβασμό προς το αρχικό κτίσμα και χωρίς καμία αλλαγή χρήσης, εντάσσοντας την ανακαίνιση, την συντήρηση, τον εκσυγχρονισμό και την ενεργειακή αναβάθμιση του κτιρίου στο Πράσινο Ταμείο για να ενταχθεί ως έργο και να περαιωθεί.

Το πλαίσιο αυτό καθώς και άλλα αιτήματα που θα προστεθούν στην πορεία μπορεί να το προωθήσει ένα κοινωνικό μέτωπο από όλους τους Λευκαδίτες που ενδιαφέρονται ουσιαστικά για το περιβάλλον και για ένα Δήμο που θα εξυπηρετεί πριν απ’ όλα τους πολίτες και δεν θα παραμένει παθητικός θεατής μιας βίαιης αλλαγής χρήσεων και καταστροφής του περιβάλλοντος, που σαν κινητήρια δύναμη θα έχουν το εύκολο κέρδος και θα βλέπουν τους Λευκαδίτες και τους επισκέπτες σαν πελάτες και όχι σαν χρήστες του δημόσιου χώρου άξιους σεβασμού και μιας ποιοτικής ζωής.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΛΕΥΚΑΔΑ    9 ΦΛΕΒΑΡΗ   2021ΜΕΤΩΠΙΚΗ  ΔΡΑΣΗ  ΛΕΥΚΑΔΑΣ

ΜΕΤΩΠΙΚΗ  ΔΡΑΣΗ  ΛΕΥΚΑΔΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ

ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟ ΣΤΟ ΚΑΣΤΡΟ: ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ- ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΕΩΝ -ΒΙΑΙΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΒΛΑΒΗ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ  ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΕΥΚΑΔΑΣ.

Το Τουριστικό περίπτερο στο Κάστρο, τη λειτουργία του καθώς και την ελεύθερη χρήση των ακτών της περιοχής προσπαθήσαμε το τελευταίο διάστημα να αναδείξουμε με συνεχείς μας ανακοινώσεις , δελτία τύπου και συνέντευξη μέσα από το ραδιόφωνο ως ένα σημαντικό θέμα που μέρα με τη μέρα παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις.

Πραγματικά το θέμα  έγινε αντικείμενο δημόσιου διαλόγου και έρχεται την Παρασκευή  12 Φλεβάρη  για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας.

Ζητήσαμε να δοθούν στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά στοιχεία και έγγραφα που όμως δεν δόθηκαν. Εμείς αναζητήσαμε ,βρήκαμε και δώσαμε στη δημοσιότητα ένα σημαντικό έγγραφο της Εφορείας Αρχαιοτήτων (Ε.Α.) Αιτωλοακαρνανίας και Λευκάδας που αφορά στις προδιαγραφές χρήσης του Τουριστικού περιπτέρου στο Κάστρο. Να θυμίσουμε ότι η απόφαση εκείνη μεταξύ των άλλων συγκεκριμένα αναφέρει :

 «Θα επιτραπεί η συντήρηση, η βελτίωση, ο εκσυγχρονισμός των υφισταμένων εγκαταστάσεων, χωρίς ουδεμία επέκταση.»

Τώρα μετά την έκδοση της απόφασης του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Λευκάδας  είναι φανερό γιατί αυτό το σημαντικό έγγραφο της Εφορείας Αρχαιοτήτων που στάλθηκε από το 2018 στην προηγούμενη Δημοτική αρχή, η οποία δεν το έλαβε όπως φαίνεται υπ’ όψιν και κατοχύρωσε ως ανάδοχο την εταιρεία που  η ίδια είχε αρχικά απορρίψει, αποκρύφτηκε μέχρις που εμείς το δώσαμε στη δημοσιότητα.

Η εταιρεία ,που κατοχύρωσε η προηγούμενη δημοτική αρχή ,απαξίωσε πλήρως την απόφαση αυτή της Ε.Α. με τις προτάσεις που κάνει και το Λιμενικό Ταμείο Λευκάδας το αποδέχεται αφού το ίδιο φέρνει αυτές τις προτάσεις ως «μελέτη» στο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής.

Το κείμενο του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής με την τοποθέτησή του για αυτό το ζήτημα κάνει μια τομή σε μια πορεία που ξεκίνησε από την προηγούμενη δημοτική αρχή και προχωρεί από την σημερινή με απρόβλεπτες συνέπειες για την περιοχή του Τουριστικού περιπτέρου στο Κάστρο.

Αξίζει να  μελετήσει κανείς αυτό το κείμενο και γι αυτό με αίτησή μας το ζητήσαμε από τις 2 Φλεβάρη και το δίνουμε ολόκληρο στη δημοσιότητα ώστε να ενημερωθούν όλοι οι πολίτες της Λευκάδας.

Το κείμενο μεταξύ των άλλων επισημαίνει ότι έπρεπε οι προτάσεις και τα σχέδια με βάση τη νομοθεσία να πάνε πρώτα στην Αρχαιολογία  και αυτό δεν έγινε. Εμείς ως ΜΕΤΩΠΙΚΗ ΔΡΑΣΗ εκτιμούμε ότι έγινε προσπάθεια να εκμαιευτεί μια ευνοϊκή για την εταιρεία απόφαση του Σ.Α. που θα πήγαινε στην Αρχαιολογία ώστε να πιεστεί να αλλάξει την απόφασή  της του 2018.

Διαπιστώνει επίσης το κείμενο στα σχέδια που κατατέθηκαν «ΑΝΑΛΗΘΗ-ΑΝΑΚΡΙΒΗ ΔΕΔΟΜΕΝΑ» που  «….προδιαγράφουν, παρά τις περί του αντιθέτου δεσμεύσεις, την ολική ή κατά τμήματα κατεδάφιση των κτισμάτων και ανέγερση στη  θέση τους άλλων,……» και τονίζει «… είναι γεγονός η εισαγωγή σημαντικής νέας χρήσης καταλύματος-ξενοδοχείου επτά διαμερισμάτων και εκθεσιακού χώρου.»

Επισημαίνει επίσης «Η ποιοτική και ποσοτική μεταβολή είναι ιδιαίτερα σημαντική και δυσμενής, καθώς η νέα χρήση είναι εμφανώς επιβαρυντική σε μια περιοχή Natura ,ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους, που όφειλε να είναι αδόμητη και κατά παρέκκλιση παραμένουν κτίσματα ως εξαιρούμενα από κατεδάφιση».

Η νέα δόμηση των εξακοσίων ογδόντα (680) περίπου τετραγωνικών της νέας χρήσης καταλύματος ξενοδοχείου, συνοδευόμενη από κατασκευές αποκλειστικής χρήσης, έκτασης τετρακοσίων (400) τετραγωνικών περίπου πάνω στην αμμουδιά, επιφορτίζουν και αλλάζουν άρδην τον ήπιο χαρακτήρα και τη φυσιογνωμία του χώρου, δημιουργώντας τομή  στη μέχρι σήμερα ιστορική μνήμη και διαδρομή της περιοχής, σε ότι αφορά τη σχέση της με την πόλη.»

Τεκμηριώνεται, λοιπόν,  η εκτίμηση για τη βίαιη παρέμβαση στην περιοχή, την αλλοίωση του χαρακτήρα της  και τη βλάβη των συμφερόντων του Δήμου Λευκάδας που θα λαμβάνει ενοίκιο ενός αναψυκτηρίου από μια νέα ξενοδοχειακή μονάδα με αποκλειστική χρήση τμήματος της παραλίας και εξοβελισμό των δημοτών και των επισκεπτών και νέα δόμηση εκατοντάδων τετραγωνικών.

Αυτά όλα γίνονται με την κάλυψη του Λιμενικού Ταμείου Λευκάδας που τα φέρνει για έγκριση ως έχουν στο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Λευκάδας. Τα σοβαρά ερωτηματικά που διατυπώσαμε στην προηγούμενη ανακοίνωσή μας για το Λιμενικό Ταμείο και τη Δημοτική αρχή γίνονται πια σοβαρές ευθύνες, συνδυασμένες με έλλειψη πληροφόρησης και διαφάνειας . 

Η απόσπαση από τον άμεσο έλεγχο του Δημοτικού συμβουλίου, με την έλλειψη αιρετού δημοτικού συμβούλου επικεφαλής του Λιμενικού Ταμείου, ζήτημα  που επισημάνθηκε από την αρχή της θητείας του Λιμενικού Ταμείου περιπλέκουν και δυσκολεύουν ακόμα περισσότερο τα πράγματα.

Ζητάμε:

·         Να αποφασιστεί και να αποδοθεί ελεύθερη διαχρονικά στους δημότες και τους επισκέπτες, χωρίς καμία ενοικίαση  του Αιγιαλού και της Παραλίας, ολόκληρη η ακτή από την παραλία του ΤΑΟΛ ,του Τουριστικού περίπτερου έως το Φανάρι στο Κάστρο δωρεάν, με καθαριότητα, ασφάλεια υγειονομική , εξοπλισμό για θαλάσσια μπάνια και αθλητισμό, από το Δήμο Λευκάδας.

·         Να υπάρξει πλήρης αποκατάσταση της αμμουδιάς σε όλη αυτή την περιοχή όπως ήταν πριν την έναρξη του  έργου διάνοιξης του διαύλου.

·         Να απομακρυνθεί άμεσα η εταιρεία   που σκοπεύει με βίαιη παρέμβαση στο υπάρχον κτίριο και στο περιβάλλον του Τουριστικού περίπτερου να αλλάξει  τις χρήσεις ,να προσθέσει αυθαίρετα δόμηση, με βλάβη συγχρόνως των οικονομικών συμφερόντων του Δήμου και ουσιαστικό αποκλεισμό των πολιτών.

·         Ο Δήμος Λευκάδας να προχωρήσει άμεσα στη σύνταξη μελέτης αποκατάστασης και λειτουργίας του Τουριστικού περίπτερου με πλήρη σεβασμό προς το αρχικό κτίσμα και χωρίς καμία αλλαγή χρήσης, εντάσσοντας την ανακαίνιση, την συντήρηση, τον εκσυγχρονισμό και την ενεργειακή αναβάθμιση του κτιρίου στο Πράσινο Ταμείο για να ενταχθεί ως έργο και να περαιωθεί.

Το πλαίσιο αυτό καθώς και άλλα αιτήματα που θα προστεθούν στην πορεία μπορεί να το προωθήσει ένα κοινωνικό μέτωπο από όλους τους Λευκαδίτες που ενδιαφέρονται ουσιαστικά για το περιβάλλον και για ένα Δήμο που θα εξυπηρετεί πριν απ’ όλα τους πολίτες και δεν θα παραμένει παθητικός θεατής μιας βίαιης αλλαγής χρήσεων και καταστροφής του περιβάλλοντος, που σαν κινητήρια δύναμη θα έχουν το εύκολο κέρδος και θα βλέπουν τους Λευκαδίτες και τους επισκέπτες σαν πελάτες και όχι σαν χρήστες του δημόσιου χώρου άξιους σεβασμού και μιας ποιοτικής ζωής.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΛΕΥΚΑΔΑ    9 ΦΛΕΒΑΡΗ